Das Portal für E-Commerce und Online-Handel.
Gerichtsurteile mit Relevanz für Händler, Plattformen oder Konsumenten im digitalen Handel.
Der 3. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Köln hat entschieden, dass die Befristung der Gültigkeitsdauer von „Mobilen Briefmarken“ auf 14 Tage unwirksam ist. Der Dachverband der Verbraucherzentralen hatte gegen die entsprechende Vertragsbestimmung geklagt.
Weiterlesen
Das Landgericht Hildesheim hat entschieden, dass Bestellbuttons eindeutig beschriftet werden müssen, um eine kostenpflichtige Bestellung auszulösen. Ähnliche Formulierungen wie „Mit Kreditkarte zahlen“ sind unzulässig. Das Gericht untersagte auch unzureichende Informationen zu Abonnements.
Weiterlesen
Verbraucher haben auch bei einer Preissenkung aufgrund von zu geringer Internetgeschwindigkeit das Recht auf fristlose Kündigung. Das entschied das Landgericht Köln.
Weiterlesen
Das Hanseatische Oberlandesgericht in Hamburg hat der Klage des Bundesverbands der Verbraucherzentralen gegen EOS Investment stattgegeben. EOS wird dagegen Revision beim Bundesgerichtshof einlegen.
Weiterlesen
Das Hanseatische Oberlandesgericht Hamburg hat entschieden, dass die EOS Investment GmbH die Kosten für Inkassotätigkeiten nicht auf Verbraucher:innen abwälzen darf. Der Verbraucherzentrale Bundesverband hatte eine Musterfeststellungsklage eingereicht.
Weiterlesen
Delivery Hero und talabat haben den Start von talabat AI bekannt gegeben, dem ersten ChatGPT-gesteuerten KI-Einkaufsassistenten in der MENA-Region. Die neue Funktion ermöglicht es Kunden, nach Rezepten zu suchen und dazu passende Zutaten zu identifizieren.
Weiterlesen Der Bundesgerichtshof hat über das Auslistungsbegehren gegen Google in einem Fall entschieden, in dem ein Finanzdienstleister und seine Prokuristin betroffen sind. Die Kläger verlangen, dass bestimmte Artikel und Fotos von Google nicht mehr angezeigt werden.
Weiterlesen