Klage gegen Shein: Umwelthilfe fordert Verkaufsstopp für schadstoffbelastete Produkte – Update: Stellungnahme von Shein
Die Deutsche Umwelthilfe hat ihre Klage gegen Shein wegen schadstoffbelasteter Kleidung und Schuhe öffentlich gemacht. Vor dem Landgericht Berlin II will der Verband erreichen, dass der Anbieter vergleichbare Grenzwertverstöße künftig unterlässt. Shein hat die beanstandeten Produkte entfernt, hält die weitergehenden Forderungen aber für unverhältnismäßig.
📌 Auf einen Blick
Nach DUH-Angaben überschritten sieben von 18 untersuchten Produkten EU-Chemikaliengrenzwerte. Die am 4. November 2026 vorgestellte Klage soll auch gleichartige künftige Verstöße erfassen; Shein verweist auf verschärfte Kontrollen.
Update am 05.11.2026: Stellungnahme von Shein
Klage gegen Shein zielt auf künftige Verstöße
Beklagt ist nach Angaben der DUH die Infinite Styles Ecommerce Co., Ltd. mit Sitz in Dublin, die den deutschen Onlineshop betreibt. Der Verband nennt das Aktenzeichen 103 O 102/26. In ihrer Mitteilung zur Klage gegen Shein begründet die DUH das Verfahren mit der verweigerten strafbewehrten Unterlassungserklärung.
Die Entfernung einzelner Angebote reicht dem Verband nicht. Laut der von dpa wiedergegebenen Erklärung seiner Anwältin soll das beantragte Verbot auch gleichartige Verstöße bei PFAS-belasteter Kleidung und Schuhen mit zu hohen DEHP-Gehalten erfassen. Für Zuwiderhandlungen gegen ein entsprechendes gerichtliches Verbot beantragt die DUH die Androhung eines Ordnungsgeldes von bis zu 250.000 Euro. Eine solche Zahlung ist bislang nicht verhängt.
Sieben Grenzwertverstöße in einer Stichprobe
Grundlage sind Laboranalysen des Bremer Umweltinstituts im Auftrag der DUH. In 15 von 18 untersuchten Produkten fanden sich laut dem ausführlichen Untersuchungsbericht problematische Chemikalien oder auffällige Produktionsrückstände. Bei sieben Produkten wurden geltende Grenzwerte der europäischen REACH- oder POP-Verordnung überschritten.
Von acht auf PFAS geprüften Produkten lagen demnach sechs über den maßgeblichen REACH-Grenzwerten. Bei einer Jugend-Kapuzenjacke meldet die DUH eine Überschreitung des einschlägigen Summengrenzwerts um mehr als das 12.000-Fache. Bei einem Damenstiefel lag der Wert für den Weichmacher DEHP beim 179-Fachen des Grenzwerts.
Diese Ergebnisse beschreiben die untersuchten Artikel. Eine belastbare Quote für das gesamte Sortiment lässt sich daraus nicht ableiten. Auch die bereits dokumentierten Sicherheitsmängel bei Produkten auf Temu und Shein betreffen andere Waren und Untersuchungen; ihre Ergebnisse dürfen nicht mit der Textilstichprobe verrechnet werden.
Shein verweist auf verschärfte Tests und Kontrollen
Shein bezeichnet die Forderungen nach Angaben von dpa als „überzogen und unverhältnismäßig“. Das Unternehmen erklärt, auf die Bedenken umfassend reagiert zu haben. Bei PFAS habe es den gesamten deutschen Produktkatalog überprüft, die Testanforderungen an Verkäufer verschärft und das automatisierte Screening über sämtliche Marktplatzsprachen hinweg ausgebaut.
Damit stehen bei der Klage gegen Shein zwei unterschiedliche Ansätze gegenüber: Das Unternehmen verweist auf entfernte Angebote und verbesserte Kontrollverfahren. Die DUH verlangt eine rechtlich verbindliche Absicherung gegen Wiederholungen. Ob die angekündigten Prüfungen vergleichbare Angebote zuverlässig erkennen, lässt sich aus der Unternehmensstellungnahme allein nicht beurteilen.
Separater Streit um Werbung für eine Bratpfanne
Die aktuelle Klage gegen Shein ist von einem weiteren Verfahren zu unterscheiden, das die DUH am 20. Oktober 2026 bekannt gemacht hatte. Dabei geht es um die erneute Werbung für eine Bratpfanne als „PFOA-frei“. Nach Darstellung des Verbands hatte sich der Anbieter bereits im Februar verpflichtet, diese Werbung zu unterlassen.
Shein habe anschließend eine weitere Unterlassungserklärung abgegeben, die geforderte Vertragsstrafe jedoch nicht bezahlt. Deshalb sei Zahlungsklage erhoben worden. Die DUH kritisiert die Werbung als Hervorhebung eines ohnehin vorgeschriebenen Mindeststandards. Dieser Werbestreit ist kein Nachweis eines Schadstoffverstoßes der beworbenen Pfanne.
Produktsicherheit wird zur Frage des Wettbewerbs
Für den Onlinehandel berührt das Verfahren eine wirtschaftliche Grundfrage: Wer in Prüfungen, Lieferantenkontrollen und nachvollziehbare Produktunterlagen investiert, trägt entsprechende Kosten. Werden unzulässige Angebote erst nach externen Tests entfernt, schützt das Käufer nur nachträglich. Ähnliche Fragen wirft der bereits berichtete Test von Billigkosmetik auf mehreren Onlineplattformen auf, allerdings auf anderer rechtlicher und methodischer Grundlage.
Die Bedeutung der Klage gegen Shein liegt deshalb auch in der Reichweite eines möglichen Unterlassungsgebots. Entscheidend wird sein, welche Pflichten das Gericht dem beklagten Anbieter tatsächlich auferlegt. Ein Urteil oder ein bestätigter Verhandlungstermin ist in den bis zum 5. November 2026 geprüften Quellen nicht genannt.
Faktenbox
| DUH-Verfahren wegen Schadstoffen in Shein-Produkten | |
|---|---|
| Beklagte Gesellschaft | Infinite Styles Ecommerce Co., Ltd., Dublin; Betreiberin des deutschen Shein-Onlineshops laut DUH |
| Gericht und Aktenzeichen | Landgericht Berlin II, 103 O 102/26, nach Angaben der DUH |
| Untersuchung | 18 Produkte; sieben Grenzwertverstöße und insgesamt 15 chemisch auffällige Produkte laut DUH |
| Ziel des Verfahrens | Unterlassung des Angebots von Kleidung und Schuhen mit den beanstandeten Grenzwertüberschreitungen, einschließlich gleichartiger Verstöße |
| Verfahrensstand | Klage öffentlich vorgestellt am 4. November 2026; in den geprüften Quellen kein Urteil genannt, Stand 5. November 2026 |
Stellungnahme von Shein zu den Vorwürfen der DUH
Shein übermittelte onlinemarktplatz.de am 5. November 2026 folgende Stellungnahme einer Unternehmenssprecherin:
„Wir respektieren die wichtige Rolle von Organisationen wie der DUH, Unternehmen in die Verantwortung nehmen. Dementsprechend haben wir uns von Anfang an um einen sachlichen, konstruktiven Austausch mit der DUH bemüht.
Unsere Erfahrung mit der DUH haben gleichwohl gezeigt, dass dort wenig Bereitschaft zu echtem Dialog besteht. Gleichzeitig wird an überzogenen Forderungen und öffentlichen Kampagnen zu Themen, die wir bereits proaktiv angegangen sind, festgehalten. Das wirft die Frage auf, ob es der DUH in erster Linie darum geht, Verbraucher zu schützen oder eher darum, für Aufsehen zu sorgen. Wir würden uns lieber mit dem Sachverhalt befassen.
Produktsicherheit hat für SHEIN allerhöchste Priorität. Aus dem Grund haben wir auf die von der DUH geäußerten Bedenken rasch und umfassend reagiert. Im Fall von PFAS etwa haben wir unseren gesamten deutschen Produktkatalog überprüft, die Anforderungen an Verkäufer für PFAS-Tests verschärft und das automatisierte Screening über alle Marketplace-Sprachen hinweg ausgebaut.
Diese Schritte haben wir unternommen, obwohl wir erhebliche Zweifel an der aus unserer Sicht irreführenden Methodik der DUH-Tests vom Juni 2026 sowie an der Darstellung dieser Ergebnisse haben. Wir haben die DUH wiederholt zum fachlichen Austausch eingeladen, bislang allerdings ohne konstruktive Antwort.
Die Darstellung der DUH, SHEIN verweigere Zusagen, weisen wir klar zurück. Auf jede ihrer Beanstandungen haben wir reagiert und in vielen Fällen Lösungen gefunden, die die DUH selbst akzeptiert hat. Dennoch stellt die DUH immer wieder Forderungen, die weit über geltendes Recht und branchenübliche Standards hinausgehen. Wir halten diese Forderungen für überzogen und unverhältnismäßig.
Wir werden auch künftig entschlossen handeln, um Verbraucher zu schützen, und nehmen berechtigte Anliegen sehr ernst. Von der DUH würden wir uns mehr Bereitschaft zu echter Zusammenarbeit und weniger öffentlichkeitswirksame Konfrontation wünschen.“